COLUMNA
"Si lo suelto ahora precipitadamente iría derecho al levantamiento, por eso creo que sería conveniente guardarlos en un lugar seguro.” — Victoriano Huerta
Hace dos años escribí, sobre los medios que atacaron a Francisco Ignacio Madero, el titulo es "El linchamiento gráfico de Francisco I. Madero". de Rafael Barajas "El Fisgón". El autor lanza críticas hacia el magonismo y, en particular, hacia las formas de Ricardo. Aun así, me lo dibujó en la firma del libro. De aquel asunto, espero no tardar en formular algo más amplio.
Retomando el tema de Francisco I. Madero, confieso que no es un personaje que me atraiga demasiado; no hay en mí un amor por sus formas ni por sus métodos. Sin embargo, me pareció pertinente, en este mes en que se conmemora la revuelta del 20 de noviembre de 1910, revisar la biografía Francisco I. Madero. El padre de la democracia, de Felipe Ávila. Pero, como le ocurrió al propio Madero, todo plan se transforma al enfrentarse con la realidad y con los deseos individuales de que ocurra un cambio de régimen.
****
Se confirma que Madero no buscaba un cambio radical ni profundo, como lo deseaban Magón y Zapata —caudillos con demandas sociales de raíz—, quienes pretendían impedir que continuara la asfixia de las clases populares. Madero pertenecía a la clase alta porfirista, y puede entenderse que no aspirara a una ruptura total ni a la fulminación del sistema.
Su papel era el de un “caudillo democrático”, o, como lo llaman sus biógrafos, “el padre de la democracia”. Ser el redentor de la patria no estaba entre sus anhelos.
****
Felipe Ávila intenta que empaticemos con Madero y comprendamos las decisiones y circunstancias que lo rodearon. Diría Guillermo Armendáriz —con quien platiqué brevemente la semana pasada— que toda biografía busca enaltecer a su personaje (por cierto, me recomendó leer la de Fouché). Tiene razón: esta no es la excepción. Aunque, debo admitirlo, por momentos logró que dudara de mis propias convicciones respecto al personaje. Por instantes, le compré la versión.
****
Aun así, sigo convencido: Madero no fue, ni es, el transformador que muchos quieren vender. Quizás al inicio lo parecía o, como sostiene Ávila, era “su momento”, y así debió ser. Puede que tenga algo de razón.Su espiritismo, quizá, lo anclaba a la paciencia y a la indefinición en momentos que exigían decisiones firmes. No considero eso negativo —todos tenemos creencias espirituales o religiosas, y eso nos hace humanos—, pero su falta de posturas radicales y su tendencia al reformismo moderado abrieron el espacio a caudillos camaleónicos como Venustiano Carranza, quien con el tiempo conquistó el poder y “traicionó” la revuelta popular.
Digo “traicionó” entre comillas, porque no fue exactamente así. Carranza fue un camaleón político que transitó del reyismo a sostenerse por sí mismo. El propio Madero dudaba de él.
En otra biografía de Ávila, Álvaro Obregón: luz y sombra del caudillo, se cuenta que Obregón tuvo disputas con Carranza porque este seguía siendo un viejo conservador, como siempre lo fue. Resistía las demandas más profundas del inicio de la Revolución. Ese era, y es, el peso histórico que le corresponde.
****
Volviendo al peso histórico de Francisco I. Madero: lo tiene, quizá, en las ideas expresadas en La sucesión presidencial de 1910, que anotaré y revisaré más adelante. En ese libro se percibe un intento de unificación: Madero habla a todos los indignados del régimen porfirista. Aunque muchos de ellos no serían llamados a formar gobierno —o terminarían enemistados—, la dualidad de poderes durante la transición con León de la Barra reveló las tensiones entre las resistencias porfiristas y los revolucionarios que querían asaltar el gobierno para transformarlo.
Madero cedió, porque no tenía una formación marxista ni buscaba una ruptura total. Tal vez su posición económica y familiar también le impidió sostener una decisión más firme. Tambien no podriamos compararlo con la revolucion rusa, pues esta ocurriria 6 años despues. Ademas que como en la presentacion del libro se comento, no tenia la formacion de Lenin, ni de Trotsky.
****
Madero, insisto, fue un adelantado. Tanto, que quizás dentro de algunos años —digamos hacia 2030, ciento veinte años después— se concrete del todo su consigna de Sufragio efectivo, no reelección en todos los niveles de gobierno, no solo en los más visibles. Aún hoy, caciques y líderes regionales se perpetúan en el poder; algunos se convierten en dinastías, como en Zacatecas con los Monreal. Donde seguimos fallando es en el presidencialismo.
Al ultimo, y por último pero nunca, nunca menos más importante...
Francisco Ignacio Madero buscaba una salida institucionalizada, como hoy lo intenta la 4T. Pero en sus tiempos no había espacio para la delicadeza ni la sutileza de nuestro presente: se querían soluciones inmediatas, y existían liderazgos sólidos y combativos. No coincido del todo cuando Ávila lo define como un político reflexivo y analítico. Tal vez lo era, pero la indecisión fue más fuerte.
Quizás el final del libro me recordó por qué elegí el nombre de esta columna. La Criticona nace porque los caricaturistas dibujaban a Díaz con “La Matona”, símbolo de la represión. Yo imaginaba a La Criticona igual de filosa, igual de crítica.
Quizás, al final del día, soy maderista, y no magonista como me gustaría creer.
En fin, Madero es, indiscutiblemente, el padre de la democracia. Las torpezas, el destino, o simplemente las circunstancias hicieron que todo ocurriera como debía. Así honró su camino el propio Francisco I. Madero, guiado —quizás— por fuerzas espirituales, para morir por su destino. Todo ocurrió como debía ser, según los designios de fuerzas que no iluminaron el camino del radicalismo que el momento exigía.
Sean rabiosamente felices. Hasta pronto...
P. D. Huerta los guardó muy bien.
Alan Jiménez
"La vida es la farsa en la que todos participamos.” — Arthur Rimbaud
El PAN se relanzó en la aventura por rescatar sus orígenes nazi-fascistas. Que el PAN retorne a la derecha extrema no debería ser una cuestión que cause risa o que se tome a la ligera. A veces se cree que la rabia de la derecha se neutraliza con sorna, pero ignorar a los lunáticos suele salir caro.
****
Los extremistas están en vías de exhibirse como tales. Diría la Biblia en Eclesiastés III:I: “Todas las cosas tienen su tiempo, y todo lo que hay debajo del cielo pasa en el término que se le ha prescrito.”
Por eso no comparto la perspectiva de Ricardo Raphael cuando dice que la derecha llega tarde a disputar al “régimen” la batalla contrarrevolucionaria: llega justo a tiempo. El contexto y la coyuntura están dados. Tenemos un proceso progresista en el gobierno, con torpezas y descuidos, pero encaminado a profundizar —si no se desvía por sí solo—.
Ellos llegan para radicalizar las posturas, para que quienes comienzan a tener un mayor nivel adquisitivo deseen ser clase alta (que jamás serán) y usen esa fuerza electoral a su favor.
****
Es lo que tenemos ahora. En eso irán formando su narrativa. Ahí también figuran quienes coquetean con la ultraderecha española, como Lía Limón. Retorna el mayor panista de todos: Felipe Calderón Hinojosa, quien vuelve a reunirse con la crema y nata de la élite facha. Es, o parece ser, la versión facha del líder carismático de la “chingada”. Según declaró en entrevista, pretende saber más y quizás sumarse. Aunque Jorge Romero y Calderón no sean del mismo grupo, pueden coexistir siendo cuerpo y mente de la deriva fascista de la oposición.
****
Pero hay un libro vital que todos deberíamos tener en casa, del que ya hablamos aquí el pasado 10/02/2025: Contra el fascismo, de Umberto Eco. El autor escribe desde la experiencia vivida en carne propia y advierte que no es una ideología monolítica, sino “un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones”. Si ven indefinición, ahí cabe el fascismo.
****
Por mucho que recurran al “pueblo”, otro signo —dice Eco— es que “el partido fascista nació proclamando su nuevo orden revolucionario, pero lo financiaban los latifundistas más conservadores, que esperaban una contrarrevolución.”
Entre sus características está la exaltación de la tradición —la familia, su defensa y el rechazo a la modernidad—. Por eso los buenos panistas rechazan la diversidad, sienten una frustración social ante la amenaza progresista y viven con la profunda creencia de estar siendo desplazados. La llamada es a tiempo: su radicalización ha comenzado y la contrarrevolución opera ya, sin tapujos.
****
Pero la urgencia panista está en que han perdido militantes, y que se ofrezcan iPhone 17 mensuales en rifas es parte del malabarismo que apremia porque pueden perder el registro si no alcanzan cierta cantidad mínima: el 0.26 % del padrón nacional. Según el utilizado en la elección presidencial de 2024, deberían tener 256,030 personas afiliadas; sin embargo, el corte de 2023 les da al PAN 277,665 militantes de la Pitufi-aldea. En fin, ya veremos cómo se van dando las cosas en estos tiempos.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica, ha sido interpretado y sobreinterpretado por decir que no incorporaría un texto solo por cumplir una cuota de género. No se refirió a ninguna autora en particular, sino al principio de que la calidad literaria debe ser el criterio esencial, y que se trata de una colección para toda Latinoamérica.
Las cuotas tienen sentido cuando equilibran desigualdades reales, pero aplicarlas de manera automática termina desvirtuando el propósito original. Lo importante es defender el mérito, la escritura y la voz propia, sin etiquetas ni concesiones.
Sean rabiosamente felices. Hasta pronto…
Alan Jiménez
16 Años
"Desde el principio intuimos que quien se busca, corre el peligro de encontrarse.” — Guillermo Samperio
Para Néstor Gómez Angeles
Hace 16 años descubrí el gusto enorme por leer y mantenerme informado sobre política. En marzo de 2009, mi abuelo compró un número de El Chamuco, que entonces era una revista catorcenal. Meses después, en octubre, comencé a comprarla con frecuencia, sin entender del todo lo que se escribía ahí, pero con una fascinación que no me ha abandonado.
En diciembre conocí a Rafael Barajas, “El Fisgón”, y mi abuelo —como hizo hasta el último día— me compró libros. Uno de ellos fue Solo me río cuando me duele, una historia sobre el humor en México. Desde entonces, empecé a leer Proceso, a ver Primer Plano en Canal Once, siempre guiado por mi abuelo, a quien extraño todos los días.
Ya no hay nadie con quien comentar si vi o leí tal o cual nota, sobre todo en La Jornada. Pero así es la vida: perdemos y aprendemos a seguir adelante. Estoy convencido de que, llegado el momento, volveré a encontrarlo y podré contarle todo. Escribo esto porque hoy se cumplen 16 años desde que decidí orientar mi vida hacia la caricatura y la opinión sobre el acontecer nacional. Tal vez sin mucho éxito todavía, pero con la certeza de que todo empezó gracias a él.
Recuerdo, por ejemplo, cuando por fin conseguí una firma de Lorenzo Meyer, alguien a quien ambos admiramos por su lucidez y puntualidad. No supe qué decirle; solo pensé en cuánto me habría gustado que mi abuelo estuviera ahí. También le contaría cómo Adrián encontró unos cuentos que escribí y unas caricaturas que dibujé hace ya 14 años.
El camino apenas comienza, y con él la oportunidad de contar nuevas historias.
Por otro lado, quiero aprovechar este espacio para agradecer a todas las personas que han formado parte de este recorrido y aprendizaje: José Hernández, Everardo Díaz, Miguel Palomares, y muchos más que no quiero omitir por descuido. Gracias por los comentarios, por las enseñanzas y por acompañarme en este trayecto.
Sean rabiosamente felices.
Hasta el lunes…
Alan Jiménez
"Soy el notario más exitoso de Tabasco...” — Adán Agusto López Hernández
Hace dos semanas hablamos de los espejos y abismos en los que Morena puede caer. Si en figuras como el “conde contar” Adán, o en el estilo de Monreal y los suyos —el nepotismo incluido—, el reflejo se repite, ese espejo debe corregirse. Es indispensable impedir que la realpolitik domine los destinos del país; en su lugar, debe construirse un proyecto sólido y confiable, como lo es en esencia la izquierda. Y estoy convencido de que ese proyecto puede existir.
****
¿Pero realmente Morena es un proyecto sólido? Parece que un sector lo tiene claro y sigue esa guía de ruta. Ocupan ciertos espacios y puestos, pero no son todos; me temo que son una minoría dentro del robusto cuerpo del elefante reumático. Esa es la tarea urgente: darle una respiración vital al partido-movimiento que busca cambiar la historia y no repetir los mismos errores.
Sin embargo, Morena tiene profundas contradicciones. Ahí está el ejército, vivo y cada día más fuerte; ahí está la corrupción del pueblo vestido de uniforme, esos hombres que se presumían puros y transparentes, pero resultaron no serlo.
****
También está ese romance estelar con las televisoras. No todos, claro, pero hay un sector que parece creer que vive en Ciudad Gótica, mientras los medios enaltecen el “gran trabajo” del secretario. Quizás lo haya, pero al estilo de su maestro Don Genaro García: también gozaba de la misma fama y fortuna… hasta que se acabó. Me resulta curioso que muchos de quienes antes distinguían al “súper policía” lo hacen ahora con García Harfuch. Curioso, muy curioso.
****
Mientras tanto, hay una batalla constante por rescatar la memoria histórica de la izquierda. El Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México publicó “José María Morelos en la prensa de izquierda (1930–1967)”, un libro que busca revalorizar a Morelos más allá de su genio militar. Recupera las palabras profundas de “Los Sentimientos de la Nación”, su defensa del primer parlamento y la profundidad de una revolución continuadora de Hidalgo, aunque frustrada, como tantas otras gestas traicionadas.
****
En resumidas cuentas: o Morena y los suyos solidifican la conciencia, o terminarán por convertirse en otro partido hegemónico e institucional, ese elefante reumático que permanece en la sala. Sería la frustración de lo que pudo ser una revuelta pacífica y genuina, pero que terminó cargando con la basura, como en aquella metáfora de Porfirio Díaz: la ola era tan alta que traía consigo mucha basura. Esa basura —lamentablemente— permanece hoy en el poder.
****
Esa debería ser la perspectiva de la izquierda, pero no está en ella evitar sus abusos ridículos: es la oposición endeble la que permite que los excesos sean arbitrarios y grotescos. El PAN, en su relanzamiento, se muestra con un azul más fuerte y promete no aliarse con el PRI, el mismo partido contra el que nació en su versión original del Partido Nacional Revolucionario. Hoy la historia parece repetirse: buscan volver a su raíz radical de nacimiento, a su oposición primigenia.
Al último y, por último, pero nunca menos importante…
El domingo 12 de Octubre se presentó la novela gráfica “La memoria herida”, tres historias derivadas de “Los años heridos” de Fritz Glockner: un excelente ejercicio para ejercitar la memoria. Además, está la biografía de Felipe Ávila sobre Francisco Ignacio Madero, una lectura muy interesante de la que pronto hablaré más.
Sean rabiosamente felices. Hasta pronto…
Alan Jiménez
“Solo quien se arriesgue a ir demasiado lejos podrá saber qué tan lejos puede llegar.” — Nahila Hernández
El PRI es “la dictadura perfecta”. Así lo sentenció Mario Vargas Llosa en un debate televisivo transmitido por Televisa, y con ello definió para buena parte de la izquierda lo que ocurría en esos años. Octavio Paz, por su parte, rebatía: ni dictablanda ni dictadura; acaso un partido hegemónico. El PRI —ese partido que nació de la Revolución Mexicana con el afán de institucionalizar sus demandas— acabó por transformar, o mejor dicho, descafeinar las causas sociales que la habían inspirado. El último reparto agrario con Díaz Ordaz ocurrió hace ya 55 años, acompañado de una época de represiones brutales. Sobre el PRI y su régimen se pueden decir muchas cosas; su historia es vasta y compleja.
****
La serie de Televisa sobre el PRI ofrece una mirada superficial: una historia contada a vuelo de pájaro, sin profundizar en los temas incómodos o decisivos. La perspectiva parte de un relato familiar —de un bisabuelo millonario que apoyó ciertas causas—, y pretende construir una nueva interpretación. Si el título de esta columna anticipa algo, es que puedo aceptar parte de ese discurso central.
****
Morena es el nuevo PRI. El partido nacido de la Revolución entró en crisis en 1988; de esa fractura surgió el PRD, como intento de dar voz a un proyecto que recogía los ideales de una parte del viejo priismo. Con el tiempo, el PRD también se dividió, y de esas rupturas emergió, hace once años, la asociación civil Morena, que en 2014 se transformó en partido político. En ese tránsito, muchos priístas encontraron refugio y continuidad: el “morenismo” se volvió un nuevo rostro del viejo sistema. Hoy los sindicatos corporativos reaparecen en escena, como en los mejores tiempos del PRI.
****
Siguiendo esa lógica, estamos frente a la construcción de un nuevo partido hegemónico, aunque aún sin la disciplina férrea y las reglas rígidas del pasado. Sin embargo, los elementos son suficientes para pensar que Octavio Paz tenía razón: el poder vuelve a concentrarse, solo que bajo otro color.
****
Paz le respondió a Vargas Llosa que el PRI no era una dictadura, sino un partido hegemónico que controlaba políticamente a la nación. Morena encaja hoy en esa definición. No es una dictadura ni una “dictablanda”: es una hegemonía democrática y partidista, sostenida por el lenguaje de las causas populares que promete representar. Parafraseando a Nietzsche, “quien mira demasiado tiempo al abismo, termina pareciéndose a él”. Morena, aquello que juró destruir, corre el riesgo de convertirse en lo mismo.
****
Si no cambia, repetirá el círculo. Hay muchas formas de leer y entender la historia política reciente —no solo a partir del trabajo de Denise Maerker, sino de una larga tradición de estudios críticos sobre México—. El tiempo dirá si este nuevo ciclo logra romper el espejo o simplemente lo repite.
Al último y, por último, pero nunca menos importante…
Los textos de Morelos y la prensa comunista ofrecen una visión distinta sobre el personaje, reivindicando con respeto y dignidad la memoria de quien soñó una vida revolucionaria adelantada a su tiempo.
Sean rabiosamente felices. Hasta pronto…
Alan Jiménez
“Solo quien se arriesgue a ir demasiado lejos podrá saber que tan lejos puede llegar.” Nahila Hernández
El mundo vive en caos desde hace años, pero Donald Trump y el fascismo que impulsa han profundizado esa crisis, que los ultranacionalistas se expresen y se les de tratos civilizados al absurdo que se destila en las mentes extremistas como el asesinado Charlie Kirk, quien perdió la vida pero que sirvió para el discurso de Donald Trump y declarar que “Odio a mi oponente y no quiero lo mejor para él”, la esposa del finado Kirk en las palabras religiosas que se promueven o que ese es el fondo de lo que se cree, es sobre el perdón pues ella dijo que perdonaba al asesino por lo que había hecho, en la creencia así lo haría cristo, si se es buen cristiano se sabe que hay que poner la otra mejilla una y otra vez ante la ofensa, pero el discurso es uno y la agresividad es otra y más constante el grupo MAGA.
****
Uberto Eco escribió un ensayo que se puede consultar en librerías o en libro electrónico se llama Ur-Fascismo plantea tener cuidado con esos grupos que se van construyendo y constituyendo a partir de “ingenuas” apreciaciones que son visibles para quien aprecia con cuidado, algo que es evidente en los tiempos de la estridencia de Donald Trump quien promueve que no existe el calentamiento global, que la sociedad está en decadencia, etc. El señor Trump no declaró que la mujer de Emanuel Macron es hombre de nacimiento pero es aceptado por el movimiento ultra derechista y también un sector mundial lo promueve tan descabellado que al juego de locos el presidente Macron denunció la mentira, el Fascismo recorre el mundo.
****
El Fascismo es un fenómeno terrible que acaba con sociedades pero deja marcas indelebles en sus comunidades, el ejemplo está en Italia, en Alemania, en España y en Estados Unidos que si bien no se ha gobernado por un radical, la semilla, el estado profundo es así, pero no seamos redundantes en lo que aceptamos ya como cierto y evidente, lo que sigue al aceptar esto es tener conciencia y hacerle frente al discurso que ellos impulsan y manipulan como lo hemos visto con Kirk, y hasta con el origen biológico de la mujer del presidente Francés.
****
El progresismo y la resistencia está en América Latina en países como el nuestro, el de Colombia,, el de Brasil son matices y reservas el que mayor pasos puede dar por la estabilidad que se le da y se le mantiene a la jefa del ejecutivo es formar cuadros que hagan frente a la irracional propuesta de la derecha pero sin duda no será sencillo porque más que fanáticos debe crecer un mentalidad fuerte de manera crítica pero también autocrítica, ningún fanatismo nos salvará.
****
Pero la derecha es peligrosa caer en esos discursos patrioteros, o redentores de creencias religiosas nos lleva y condena al rezago, a mantener y perpetuar las ideas y visiones más rancias del mundo, ese es el peligro de la derecha que atara al progreso, esa batalla cultural esa batalla discursiva y esa batalla frontal la debemos afrontar con valentía, cuando hoy se acusa al gobierno de difundir propaganda de izquierda quizás exista la tendencia pero es el camino que queda seguir y que es fundamentalmente en avanzar y crear un mejor mundo.
****
Un ejemplo del delirio y de las creencias y fundamentos del tumpismo se pueden ver en la plataforma de HBO Max “4 Horas en el Capitolio” el delirante impulso que provocó el llamado a movilizar a las bases del norteamericano profundo. Escuchamos los motivos de la idolatría al tirano.
Al Ultimo y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Esta semana deberíamos ver con interés el debate sobre José María Morelos y Pavón en el programa Masiosare y la lectura de José María Morelos: En la Prensa de Izquierda, la perspectiva del autor de los Sentimientos de la Nación y los momentos coyunturales de la publicación de esos textos aporta para una reinterpretación y una valoración renovada del hombre que casi ve concretada la lucha por la independencia mexicana.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
”Lo triste o lo alegre de una historia no depende de los hechos ocurridos, sino de la actitud que tenga el que los está registrando”. Jorge Ibargüengoitia
A A.M hoy en su cumpleaños, felicidades.
Como un apunte extra después de terminar de leer las muertas decían en Tik Toks que Netflix no estaba contando la verdad sobre el caso de las poquianchis (historia real que se basa la novela de Ibargüengoitia) lo cual me vuelve al tema que aquí hablamos y del cual aquí asumimos que se cuentan historias que no son enteramente ciertas y menos si se basa a una novela, que por cierto es mordaz por el amarillismo que se difunde en la prensa por aquellos años, si bien es una realidad trágica la de las hermanas González Valenzuela, y una realidad que persiste en el país. Pero Ibargüengoita escribe una novela con un estilo sarcástico sobre la justicia, las complicidades y las muertes que ocurrieron.
****
Falta a la verdad Ibargüengoita por qué es ficción sobre un hecho real, pero no podemos acusar de eso sí no entendemos la diferencia del nacimiento de la novela, del periodismo amarillista y de la verdad sobre las madrotas de las González Valenzuela, entendiendo que no es la ilustración de la realidad si no de una novela me permito los siguientes comentarios.
****
La versión cinematográfica es fiel a la narración, claro en lo sustancial y en los límites que permite el traslado de un formato a otro, son dos mujeres que son madrotas y que ocurren muertes sin mucho sentido coherente de los hechos sino que obedece a tropiezos ridículos, sin olvidar que también hay una crítica a las formas y fondos de la impartición de la justicia y de la colusión con autoridades que les permitieron hacer y deshacer a las hermanas, sin saberse impunes no serían lo que fueron, como también hay una crítica al “periodismo” que en el afán de la vender, de la ficción por vender historias desproporcionadas se pierde la función real de informar.
****
Esa me parece es la crítica de Jorge Ibargüengoita y una muy actual en la serie de Luis Estrada, pues las historias son un laberinto que se ahogan en sus propias mentiras y enredos y terminan por condenar de más a los hechos que realmente ocurren en la novela, para quien la ha leído se dará cuenta y para quien vea la serie también, a menos claro que tengan otra intención, y dependiendo de ella se hará y acomodara a las definiciones que se establezcan. Cómo actualmente vemos no en la novela de Ibargüengoitia, sino en la realidad cotidiana de la prensa mexicana.
****
Pero esa crítica es y me parece la que ambas obras de expresión artística retratan o intentan hacerlo, pero retomando que proviene la inspiración de una novela, hay metáforas o descripciones que no puedes trasladar a la pantalla, algo muy poético que leí porque me recordó el estilo de Gabriel García Márquez fue en “Nadie Recuerda Su Propia Muerte” de Berenice Andrade Medina, quién hace la siguiente descripción que hago mención como ilustración de una metáfora que no pienso o veo la manera de retratar a la pantalla y es la siguiente: “No sabía que hora era cuando salieron al baño, pero la noche estaba negra y espantosa como pupila de muerto, como son las noches a la hora del diablo.”
Estas líneas tan sencillas y tan escabrosas como podríamos llevarlas a la pantalla, como es que son las horas del diablo en la noche, como está referencia como ejemplo, Las muertas de Luis Estrada están incompletas porque Las Muertas de Jorge Ibargüengoita tienen detalles y destellos que solo una novela escrita podría tener y no hay forma y manera de contradecirlo, porque la belleza de las artes es que no las puedes recrear fiel a su origen.
****
Otra historia así está a mi juicio en Nosferatus (2024) dirigida por Robert Eggers y Drácula (1992) dirigida por Francis Ford Coppola tienen una misma línea de la historia que me imagino tiene la novela de Bram Stoker pero habrá que leerla para poder decirlo con la historia y narración que inspiran ambas cintas.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
En el país de la 4T cae un hombre que fungía como secretario de seguridad estatal en las épocas anteriores y posteriores a Adán Agusto, que no sabía nada, pero al parecer es el único que omite ciertas circunstancias puesto muchos tabasqueños sabian que Hernández Requena es un viejo conocido de los tiempos pianistas pero quizás en esas purificaciones que abundan en la transformación histórica se les pasó uno más, así como se les pasó las buenas intenciones de la marina que muy honesta, que muy correcta no salió como estimaba y calculaba el presidente Andrés Manuel, pero si no es peor la cosa, hay cientos de personas que siguen confiando en la institución militar, en fin, el chicote nos encanta a los mexicanos, eso de que pégame pero no me dejes es el idilio nacional.
Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“No se debe premiar a quien sirve a la patria, sino castigar a quien se sirve de ella.” Josefa Ortiz
He estado leyendo varias cosas, Los Pasos de López y Las Muertas de Jorge Ibargüengoitia que me recuerda la hermosa aportación que trae la literatura, que lo que toca lo convierte en atracción y obsesión, eso hace en esos libros, retrata una interpretación humanamente heroica las decisiones y las reuniones que dieron pie a la revuelta contra los españoles en 1810 o bien la historia sencilla y juego de niños que hoy son las muertas, pues peores atrocidades se documentan en la prensa y en los libros, historias aún más traumáticas, pero eran otros tiempos, aunque la crítica a la justicia esa parece hasta el día de hoy no perder fuerza ni carecer de fundamentos para que la cosa se así.
****
Esto me llevo a recordar un acontecimiento que ocurrió hace unos meses al discutir sobre la fiabilidad que deberíamos tener para algunos libros que cuentan una historia real, pero que se permiten licencias que no son del todo ciertas, y es que la literatura insiste MAP en citar a Onetti al decir que “la literatura es mentir bien la verdad” y recordaba a Cristina Pacheco que nos deslumbraba en La Jornada semanalmente con un cuento que parecería real, que parecía una historia contada y localizada en la capital del país en esa semana, esa es la brillantez del escritor pero también la conciencia del lector.
****
Tendríamos que saber que eso no ocurrió así y debemos consultar más fuentes, consultar otras visiones y versiones sobre el tema, también esto me recordó las diversas fuentes que Jose Emilio Pacheco consultaba para su columna Inventario que se publicó hasta el último día de su vida en la revista Proceso, es decir pues que no debemos dejarnos llevar de buenas a primeras con lo que caiga.
****
Pero bueno, aprovechando que la fecha se presta para recordar que el inicio de la independencia en 1810 fue traicionada muchos años despues al finalizar los 11 años que se permaneció en una batalla para que terminarán cediendo en las esperanzas que como en los pasos de López se desconoce porque no tomaron la ciudad de México y quizás el régimen y las influencias serían diferentes a las que terminaron por ocurrir. Pero eso también pertenece a otro terreno del hubiera, de las probabilidades que no existieron.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
En la Cineteca se proyecta “Eddigton” una película que según algunos críticos del Cine es una crítica y una realidad friccionada, sin duda lo es se exhiben contradicciones discursivas y de hechos en los terrenos pero a mí me dejó más dividió en lo particular no me parece que se haga una crítica sería o siquiera una crítica es algo suelto que se dice
Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“Hay que seguir la lucha con lo que podamos hasta que podamos.” Benito Juárez
Hay un hombre que es un Espectáculo que es verbo y muy poca acción eso me queda bastante claro por la semana que vivimos como centro de atención al senador Gerardo Fernández Noroña, es un tipo que gusta mucho en las mayorías yo no comparto, es un buen orador no lo dudo y no discuto la virtud que posee, pero tan es verbo y no acción.
****
El senador expreso que él no tenía que ser austero, que él no tenía la obligación de llevar una vida que no tuviera lujos es el mismo que usualmente critica la forma de vida de los demás, de que tiene casas millonarias, que por supuesto si comparamos su casa de Tepoztlán de 12 millones de pesos es un lujo, pues la mayoría de las viviendas en México o en la capital, ronda esos precios si no es que en algunas zonas llegan a los 20 millones de pesos, si lo comparamos con casas millonarias que se compran en dólares, esa es la crítica feroz y real, que un político obtenga casas lujosas por montones, como el caso sentenciado de Genaro García Luna, a quien se le localizaron 19 propiedades lujosas, además de ciertos objetos de lujo que no cuadran con el recurso que obtenía por sus funciones como secretario de seguridad, si bien el caso que hago mención corresponde a la corrupción y a los nexos que tenía con el narcotráfico, ese es realmente el problema, esa es la crítica profunda a la clase política mexicana.
****
Noroña no está en ese saco, salvo que, en la radicalización de los discursos, el tema es que en un año obtuvo una casa de 12 millones de pesos, o que dice está pagando, en el pasado, no poseía esos recursos o eso sostiene, pero creo es ahí el problema real con Noroña, pues ha vivido durante décadas como diputado o funcionario público, y son personajes que no obtienen recursos de manera mínima, tienen sueldos que sobre pasan lo que las mayorías se perciben. Que ese es el reto que se ha evidenciado y que se está trabajando para ello en los proyectos de construcción de la vivienda, para que los precios del mercado sean reducidos, no para comprar mansiones, sino casas decentes y habitables que no solo los políticos de izquierda, para el colectivo de las mayorías.
****
La Suprema Corte de Justicia, la reciclada tiene a Loretta Ortiz molesta por qué si bien acepto la modificación de su sueldo gana solo 30 mil pesos más que su secretaria particular y por el montón de trabajo no le parece justo, tampoco estaba de acuerdo con se desaparecieran las salas para que la carga de trabajo sea menor, también se quejo de que carga con los pendientes de Arturo Zaldívar, que ella también de acuerdo no está con muchos detalles de la Reforma al Poder Judicial, que también espera que no sea juzgada muy duro porque también ella no le gusta eso de la austeridad le gustan los restaurantes exclusivos porque puede y quiere, la ministra electa por los acordeones dice que no le gusta mucho de lo que hace, algo así como Yazmin Esquivel y algunos otros magistrados y jueces que navegaron en el coro para mantenerse en los puestos, habrá que seguirles la pista porque el verbo es palabra solamente palabra que después actúa de manera diferente.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Hay brevedad en esta ocasión, en los cuentos de Juan Ramon Ribeyro hay dos historias que me dejaron helado por la crudeza de la historia, peor también por lo envolvente que es la narración, hay 95 cuentos aun que me esperan, pero mientras eso pasa también habrá que decir que, por los motivos patrios, Los Pasos de López de Jorge Ibargüengoitia para hacer más humano al bronce
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“Si pretendemos vivir mejor, actuar ahora implica atreverse a cambiar el futuro.” Mario Molina
A mi Abuela, donde sea que este.
La semana pasada la fiscalía de la Ciudad de México, la secretaria de seguridad ciudadana federal y local estuvieron en una rueda de prensa, para informar sobre los avances de la investigación de los homicidios de Ximena Guzmán y José Muñoz, personal cercano a la jefa de gobierno, Clara Brugada, al mediodía del miércoles 20, declaraba la titular del ejecutivo local que se habían detenido a 13 personas, todas ellas, colaboraron en la instrumentación de los hechos del 20 de Mayo, resguardando vehículos, realizando recargas, pero al hombre que disparo no lo han logrado capturar, no han anunciado las líneas de investigación, todo es con rigor un secreto que poco avanza, que poco se esclarece, y que muy seguramente no sabremos lo que ocurrió, podría sostener, sin abonar en temas delicados o con ligereza, que no es un vínculo o un callo que se pisó al crimen organizado y por eso respondieron de esa manera, o quizás, como no sería novedad en esta patria, piso un callo de funcionarios públicos que protegen a los criminales para que se presenten como los superhéroes, como los caballeros de las noche que hacen maravillosos trabajos por el bienestar de todos.
****
Omar G.H es el hombre que comanda la seguridad en el país, es un hombre que ha hecho que las relaciones y colaboraciones en seguridad se reactivaran en la persecución al crimen organizado, todos los medios lo consignan y elogian el trabajo del funcionario, que tiene respaldo presidencial, pero causa más suspicacia ese sometimiento como en los viejos tiempos neoliberales, pues siguen volando naves no tripulados “en coordinación” con las autoridades norteamericanas y se hacen acuerdos de colaboración que la presidenta no conoce o no confirma, pero es que el hombre fuerte de la seguridad ¿se adelanta? ¿opera libremente por sus propios intereses? La verdad es que no sabría responder, pero es curioso los métodos de la 4T de esa que mantiene su vida con los neoliberales, que lo alaban, lo acicalan y desean que sean presidentes más que jefes de gobierno, lo que sea es peligroso ese tipo de gente que recuerda a Genaro García Luna o ya muy actuales a los Adanes del paraíso Tabasqueño.
****
Retornado al caso inicial, se especuló en medios de comunicación que entre los 13 detenidos se encontraba el tirador, que ejecuto el plan de asesinar a las dos personas cercanas a la Jefa de Gobierno, la desinformación y validación por los grandes consorcios, solo exhibe el hambre, la sed por ladrar fracasos y especulaciones que golpean y desconciertan a la gran mayoría de personas, debemos ser cautelosos, sin duda, pero también la justicia para los altos funcionarios para ser una lenta justicia como las mayorías.
****
He tenido un problema en los últimos días, tengo diferentes frentes abiertos, me refiero a que los libros me atrapan en diferentes momentos y tengo la necesidad y el interés, estoy por terminar “La Insoportable Levedad del Ser” de Milan Kundera, hay dos cosas que quisiera comentar, la última es cuando narra que el hijo de Stalin muere por que odiaba limpiar la mierda de su celda, evidentemente economizó y le pierdo belleza al momento de la narración lo que dejo intacto es cuando escribe “El hijo de Stalin dio su vida por la mierda. Pero morir por la mierda no es una muerte sin sentido. Los alemanes, que sacrificaban su vida para extender el territorio de su imperio hacia oriente, los rusos, que morían para que el poder de su patria llegase más lejos hacia occidente, ésos sí, ésos morían por una tontería y su muerte carece de sentido y de validez general. Por el contrario, la muerte del hijo de Stalin fue, en medio de la estupidez generalizada de la guerra, la única muerte metafísica.” Este fragmento me recordó el alegato de una persona que decía que los rusos hacían bien, que los ucranianos estaban unidos a Rusia porque pertenecían a ellos y no sé qué más cuentos, que podrían ser razonados pero la guerra es la guerra y se debe condenar sea como sea esos actos, que lo dice de mejor manera Kundera.
****
El otro fragmento es una frase que suele usarse con frecuencia por el tema amoroso “... los amores son como los imperios: cuando desaparece la idea sobre la cual han sido construidos, perecen ellos también.”, difícilmente nos desprendemos de ideas, de afinidades y personas, pero eso nos hace humanos, nos hace estar vivos, nos hace ser lo que somos, pero llegan momentos determinantes, catástrofes o hechos que se visualizan y materializan eso es lo que les pasa a los imperios y caen como lo hemos visto a lo largo de la historia, caen porque cuestionarse la pertenecía y lo que han construido es inútil y menos preciado, esa es otra interpretación, pero lo hare mejor al final de la lectura.
****
Por lo de hacia al Pantano, es como el mismo libro lo dice, no me agrado, no me gusto y está en el pantano ahora, algún día regresare o no.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
El que llego hace poco, como una llamada divina, es Julio Ramon Ribeyro quien tenía ganas de leer La Tentación del Fracaso, pero me regalaron los cuentos completos la edición del 30° luctuoso, Ribeyro es peruano y un cuentista magnifico, o eso es lo que se dice, al menos el cuento que comencé es maravilloso, te lleva a donde quiere, te hace creer que estás ahí en la playa, con la neblina, que estas en Miraflores sin conocerla.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“La simulación de la humildad es Soberbia.” San Agustín
Será breve está semana primero por qué olvide compartir la semana pasada la columna y ahora hay algo relevante que apuntar.
****
La Pobreza en México disminuyó, 13 millones de mexicanos dejaron la pobreza durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, la política y eslogan de "Primero los Pobres" dio ese resultado.
****
Durante la administración pasada recuerdo que decía un amigo que lamentablemente no se iban a ver grandes resultados por qué le tocó enfrentar la pandemia del COVID-19 y eso significó un reto de manera enorme, pero también una fortuna de garantizar el acceso a las vacunas de manera casi inmediata y con un orden considerable, pero con esta publicación del INEGI y el dato de los millones de mexicanos es de celebrarse, son garantías de que el rumbo correcto es la izquierda.
****
Pero, el pero dice Eduardo Sacheri: “El "pero" es la palabra más puta que conozco -. "te quiero, pero..."; "podría ser, pero..."; "no es grave, pero...". ¿Se da cuenta? Una palabra de mierda que sirve para dinamitar lo que era, o lo que podría haber sido, pero no es” en su novela "La pregunta de sus ojos" que también está basada en la cinta de 2009 El Secreto de sus ojos. Pues de esa manera poética de decir que el pero es la mierda que separa la ilusión de la realidad, en la 4T se dinamita con singular regularidad pues hubo errores que se cometieron y permitieron y siguen persistiendo.
****
Salieron de la pobreza una cantidad importante de personas pero aun existen deudas pendientes y quizás como se ha discutido con mayor frecuencia que no es resultado de las transferencias económicas si no el aumento al salario mínimo es garantizar las conquistas revolucionarias como las jornadas laborales de 40 horas, acceso a la seguridad social, acceso a un retiro digno fruto del trabajo y no de una transferencia económica bimestral en eso quizás debemos avanzar.
****
Al fin que como diría Gerardo Fernández Noroña no tenemos la consigna de ser austeros, no tenemos porque ser austeros cuando hay que profundizar y ampliar los derechos de las mayorías así como las "comodidades" de una mejor vida ya que hay que progresar en lo colectivo.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Reitero la recomendación de la semana pasada:
Comencé la novela “Hacia el pantano” esa es una lectura que refuerza los sueños y las consigas de la derecha, pero ya les contaré después si es que terminó de leer, por qué eso de fantasías de la derecha no me gusta, aunque se que es importante leer todo y saber un poco de todo.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños.” Eleanor Roosevelt
Termine las venas Abiertas de América Latina de Eduardo Galeano hace unos días, es un libro base pero también corresponde a un tiempo que es distante ya, tiene entre 65 a 49 años los sucesos y los personajes, pero hace también unos 16 años el Autor dijo que tenía una relevancia vigente, que el quisiera que fuera parte de un museo, pero el saqueo sigue, la tesis es vigente en nuestros días.
****
Para muestra está la recompensa que ofrecen por Nicolás Maduro, que mucho que defenderle o apoyar su administración no es o no para mí, pero esa recompensa no tiene mayor peso que el de controlar el oro negro de la nación Latinoamérica, que Maduro sea un Narco Presidente, dibujado así por los medios no es lo relevante le importa lo que no ha podido obtener, todo lo contrario lo que ocurre con Bukele, que es el dictador más “cool” del mundo pero hace lo que Trump quiere y por eso no hay persecución mucho de lo que se dice ahí.
****
Es un libro fundamental y mucho de lo que está escrito es Vox Populi, al menos recordé la guía y las palabras de mi abuelo, de alguna manera ya lo había leído, ya había tenido la lectura con las palabras de él, y como hay que honrar esas cosas, escuchando a Lorenzo Meyer recomendó la lectura “Escucha, Yanqui, La revolución en Cuba” de Charles Wright Mills esto en el contexto del retiro de la estatuas de Fidel y el Che en la colonia Tabacalera que como bien dirían es mejor llevarlos a la práctica y honrar así la lucha emprendida que en una esfinge. Pero bueno, la recomendación del doctor me cayó como anillo al dedo, porque Galeano menciona el caso entusiasta de la revolución cubana.
****
También recuerdo haber escrito hace 8 años sobre la muerte de Fidel y la visión crítica de lo que había ocurrido, según mi entender y las lecturas que hasta ese momento tenía, creo tendré que hacer correcciones y pedirle disculpas por hacerle pasar corajes y decirle que siempre si tenía razón don Ne, pero me referiré al poco texto que llevo avanzado, pero lo que se plantea es una visión comprensiva por lo que estaba ocurriendo, que Cuba buscaba la libertad por la vía que fuera que si el comunismo era el camino para mejorar toda la desdicha vivida que ese camino ocuparían, ellos querían hacer valer la revolución que acababan de presenciar para valerse por ellos, y que habrían de construirse.
****
Ya habrá algún cubano como el propio Mills sostiene que habrá de decir y expresar lo que realmente ocurre, si bien hace 66 años la revolución progreso están en su etapa priísta son jóvenes aún para valorar con sensatez, pero de que han avanzado y mejorado las condiciones y sobre todo el valor de la educación que inyectó la revolución es de reconocerse.
****
En el texto menciona que deberían de fijarse en los traidores porque el triunfo fue inmediato, muy pronto como la revolución electoral mexicana reciente hay traidores, hay sobrevivientes del viejo régimen, lo que ocurre actualmente es que se les da posición y valor por sus viejos y conocidos trucos o sus vínculos que prometieron destruir, es una lectura que deberíamos hacer y está a precio de ganga en el Fondo de Cultura Económica.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Comencé la novela “Hacia el pantano” esa es una lectura que refuerza los sueños y las consigas de la derecha, pero ya les contaré después si es que terminó de leer, por qué eso de fantasías de la derecha no me gusta, aunque se que es importante leer todo y saber un poco de todo.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
"El Indulto es para los criminales, no para los defensores de la patria." Miguel Hidalgo y Costilla
Carlos Monsiváis tenía una frase que me parece muy buena, muy acertada a la realidad mexicana y de la política en general. Que dice algo así como “Se le llama Carisma a las cualidades desplegadas durante la campaña y desencanto al carisma ya en funciones de gobierno” algo así va, pero es cierto, suelen prometerse cosas que no se llegaran a concretar por diversos factores, la mayoría es que las comunidades que se verán afectas y/o beneficiadas en el costo beneficio se desdicen porque siempre tampoco les resultara lo que se pretende.
****
Esto me viene a la memoria cuando se está por comenzar una propuesta de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, que a casi un año de que llegara a comandar la capital del país, exista un porcentaje alto de personas que no saben quién es, sumamente raro, no tanto cuando comprendemos que el cerco mediático es inmenso y ponderan aún más la figura del secretario de seguridad pública, bueno ese como un dato quisquilloso para el futuro inmediato de nuestros destinos, pero ese es otro asunto. Otro asunto es lo que ha informado sobre la gentrificación
****
Misma que es abordada por los medios como un freno a las inversiones de las empresas inmobiliarias lo que pretende la señora o quién dirija el gobierno de la ciudad. El caso es pues que El Universal público el sábado que la Ciudad sufre ahuyenta la inversión, que no son los números que existían desde Marcelo Ebrard, ni con Marti Batres, nunca menciona a la actual jefa de gobierno, por eso la línea narrativa de nulificar a Clara Brugada, pero criticar la visión social que emplea hablando de que se espanta a las inversiones, con edificios que tienen “departamentos” que son huevos que venden a precios altos, entiendo y lo entienden así desde el gobierno que no podrán frenar al mercado, pero si al menos blindar que se pierdan zonas a las lógicas del mercado por completo, eso es lo que están haciendo y están previniendo que no suceda, ese es un gobierno de izquierda y es un gobierno que trabaja en beneficio de las poblaciones desfavorecidas, evidentemente no en las zonas de la Roma, la Condesa pero son frenos de un estado de bienestar de ese que muchos hablan pero pocos como Clara Brugada ponen en práctica.
****
Que los frenos existan es una señal sólida de la persona y su ideología que defiende y traza una mujer que construirá también en las periferias transporte público para conectarlos con la capital, ese ente, esa persona o eso que les aterra y prefieren construir Genaros Gracias Lunas por todos lados es lo de hoy. La muestra está en qué Adán Agusto tenía en sus filas a un hombre similar a García Luna, pero de esos hay muchos ahí, cuando salen las cosas a la luz pública es cuando no hay manera de frenar que se asuman los costos políticos pero eso como en los mejores tiempos del PRI y ahora en los de Morena se cierra filas con el senador pues hay respaldo al decirle “no estás solo” pues si la mayoría en morena ya son ladrones y encubridores de delitos pues sin duda no está solo.
****
Pues ven que también Layda Sansores la gobernadora, ganó un amparo para que un periodista no escribiera sobre ella, esa mujer que es performance, es también delicada de piel al no permitir que hablen de ella. En fin ya me dedicare algún día de estos a escribir sobre la perdición del movimiento de regeneración nacional. Que anda extraviado pero en serio.
****
Antes de acabar, una empresa inmobiliaria que construyó durante un boom de venta de viviendas en la periferia Geo, para ser precisos quien quebró en 2019, hoy sus construcciones son usadas por criminales así como una nota que se publico en la La Jornada el domingo en sus páginas sobre la habitación fantasmal de esas propiedades por la falta de seguridad y la distancia largas que deben sortear para llegar a los centros de trabajo hacen poco interesante la oferta de ventas de vivienda en fin, al menos la capital asume un papel importante y con una visión clara.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
Este Jueves estará en la Librería Rosario Castellanos el periodista Jesús Esquivel presentado su más reciente libro “Los Cárteles Gringos” con el también periodista Julio Astillero a las 7 PM, es invitación para escuchar en voz del autor la información valiosa que tiene ese trabajo pero también una reiteración a su lectura.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
“Temer al amor es temer a la vida, y los que temen a la vida ya estan medio muertos.” Bernad Russell
Los trabajos de investigación y periodismo no suelen ser esas declaraciones sensatas que duele tener Trump, que sin filtro alguno asegura que pretende hacer “América Grande de Nuevo” abriendo fuego contra otras naciones o a través de presiones evidentes, esa es la honestidad, lo históricamente y diáfano del presidente y de la nación poderosa del continente americano, a esto voy con que difícilmente se logra tener respuestas claras a preguntar claras como Donald Trump suele ofrecer con regularidad.
****
El tema pues es sobre el libro de Hernán Gómez, “El Ministro del Poder” secuela de Traición en Palacio el cual aborda la historia de Julio Scherer Ibarra, y la forma en la que operó y traicionó la confianza de López Obrador, desde aquel libro se plantea que había un rechazo por comprender los laberintos de los temas legales y ese mundo, la continuación habla de un hombre que creí, porque aquí mismo lo dije sería un refuerzo por cambiar la justicia, pero resulta que no fue así la presidencia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea quién se explica tienen negocios e intereses con empresarios poderosos como Carlos Slim, pero el trabajo en concreto expone la operación y ambición del personaje con más cuidado que el anterior trabajo que le costó la colaboración con El Heraldo y casi un año de que dejó las colaboraciones semanales en El Universal, aún sigo leyendo el trabajo periodístico que me surge la gran interrogante de que si se hizo lo correcto con la Reforma, pues veremos con el tiempo que tanta influencia ejerció el ministro en retiro y sus operadores y gente que sembró en la elección pasada.
****
Otro tema que me estuvo llamando fue iniciando la semana, sueño escuchar las noticias en el canal 40, en “Así Amanece con Leonardo Curzio” se, de antemano las opiniones que suele tener frente al actual gobierno y francamente es una pieza nítida de los golpes mediáticos contra el cambio que se prende llevar a cabo, pero tocó en su editorial de inicio de semana que lo mejor que le podía pasar a la ciudad era la gentrificación, que le daba valor y le daba atención a esas zonas que cambiaban de habitante por mejorar la cultura, pues el modelo de ciudad que se impulsa es el de volver tianguis todas las calles de la ciudad, los señalamientos y los razonamientos son clasistas y simplones en sus señalamientos.
****
La gentrificación es despojar a los habitantes originarios elevando las rentas y someterlas a la oferta y demanda de mercado, pero gracias a qué Clara Brugada es la jefa de gobierno de esta capital ha comenzado a implementar medidas para frenar estas acciones con programas de renta y venta de departamentos de interés social, para aquellos que dicen que la administración actual de la capital ha quedado lejos de lo que prometió ser, va dando sus pasos lentos pero radicales a la izquierda por construir una mejor capital, pero sobre todo atendiendo y Fernando las especulaciones inmobiliarias que han afectado a la capital del país y desplazando a más habitantes por gringos.
****
Algo también que con simpatía la revista ¡Siempre! Público en su portada de esta semana es que la “4T tiene un espíritu anti-Yanqui” por las protestas contra la gentrificación, más que un espíritu anti-Yanqui es una protesta que no tienen que ver con las administraciones del gobierno, pero ojalá que el espíritu anti-Yanqui se presente pronto al menos para que si los mexicanos tenemos que tener visa para entrar al territorio norteamericano que ellos también tengan que tener la visa de visitantes y verdaderamente hacer un estado de seguridad como lo han aprobado, digo ya que esa grave Ley de Seguridad Interior que no fue con Peña, ni con López Obrador, si ha sido con Sheinbaum y su Genaro García Harfuch, sirva de algo.
****
Porque a decir verdad no metimos ni las manos en una ley que la oposición ahora llama Espía pero que impulsaba en los tiempos peñitas, lo que es claro, es obvio es que es una ley regresiva, policial y de espionaje sea para la derecha o la izquierda, estamos jodidos por la fe ciega y la falta de liderazgos sociales y políticos.
Al Último y, Por Último, Pero Nunca, Nunca Menos Importante…
En el Círculo de Reflexión, dejaron leer Las Venas Abiertas de América Latina, espero empezar pronto con esa reliquia de museo que quería que fuera el propio Eduardo Galeano, pero sigue siendo una constante, vagamente tengo la noción de lo que plantea, pero ya veremos cómo nos va, y nunca es tarde para leer trabajos clásicos para iniciar los estudios latinoamericanos.
Sean Rabiosamente Feliz, Hasta Pronto…
Alan Jiménez
